Eu sei que esse post vai me render alguns inimigos, hahahaha. Mas, who cares?
Não sei porque as pessoas realmente acham que a China será a próxima – e única, segundo eles mesmos afirmam – grande potência mundial. Não que os EUA estejam no melhor momento de sua economia nem que eu ache que eles se mantenham no topo da economia mundial eternamente, mas porque eu acho que a China é a maior mentira dos últimos tempos.
É inegável a contribuição cultural dos chineses para o mundo. Tudo o que inventaram, descobriram ou aperfeiçoaram. Mas pera aí, peguem o crescimento deles nos últimos tempos: ele é tão grande e surpreendente quanto descontrolado e desenfreado. As cidades têm uma poluição absurda; as fábricas despejam uma quantidade RETARDADA de poluentes em rios, lagos, no céu e onde mais der; eles não sabem mais onde colocar pessoas, e por aí vai. Pra você, caro leitor, ter uma idéia, o órgão regulamentador – sei lá se é assim mesmo que eles denominam – da poluição no país tem níveis de tolerância muito mais altos que a OMS (organização mundial de saúde).
Além disso a China se profissionalizou em ter trabalhadores em condições miseráveis (que muito lembram os operários da ex-URSS) e em copiar produtos! É o iPhone da China, a moto Tomahawk da China, o carro popular tosco da China… todos imitando produtos que já existem e são caros, só que os chineses são muuuuuito mais baratos – e com menos qualidade também. Além disso, pesquisas mostram (parece frase pra encher lingüiça no post, mas é verdade!) que um dos mercados que mais movimentam a economia chinesa é o das bugigangas que você compra, por exemplo, na feira.
E aquele povo que diz que “o chinês é o idioma do futuro”? Olha, eu posso queimar minha língua, mas eu duvido muito que o chinês/mandarim/seja lá o que venha substituir o inglês como língua universal. Primeiro por tudo isso que eu falei aí em cima, e depois porque, lingüisticamente falando, é um idioma muito mais difícil de se aprender do que o inglês. A economia mundial gira em torno, em geral, de países que têm seus idiomas nascidos do Latim ou de idiomas que se misturaram com ele em algum ponto da história (ex.: o Germânico, berço do Inglês, Alemão etc, que tem forte influência latina por conta da invasão da Normandia em 1000 e alguma coisa). Portanto, a esses povos, a assimilação e aprendizagem de um idioma que foge à essa estrutura se torna mais difícil – e o contrário também. Vocês já viram um chinês falando Madison Square Garden ou Prefeitura Municipal de Araçatuba? Se conhecem algum, tentem… mas eu não me responsabilizo pelo resultado.
A China cresceu muito sim, mas é uma outra coisa se tornar A superpotência. O esquema político é batido, ruim e prejudicial para o povo e eles se recusam a transformar a economia num verdadeiro Capitalismo, que é o que funciona hoje no mundo todo. A verdade é que eles querem ser o país mais forte do mundo, mas querem retroceder muitas outras coisas.
É pagar pra ver. Eu acho que o país implode antes de qualquer coisa.
[]s
#1 por The knight who says ni! em segunda-feira, 04/08/08 - 23:49
Citar
hauhauahua, faço minhas as suas palavras… Ainda vamos ouvir muito falar na China nos próximos anos, mas algo me diz que não será nada bom…
#2 por Gus em terça-feira, 05/08/08 - 00:51
Citar
Realmente, é um tema polêmico.
Não sei ao certo se a China tem condições de ser o “país do futuro”, mas é inegável que tende a crescer e se consolidar como uma grande potência dos dias que virão.
Culturalmente será estranho ter um país oriental ditanto o ritmo de crescimento mundial. Muitas distorções e atritos podem surgir neste contexto, mas na minha modesta opinião, é bom que o mundo volte a ter distorções políticas e culturais.
A singularidade de regimes e idéias políticas após o fim da URSS contribui para a estagnação do debate político.
E política se faz com divergência…
Portanto, que venha o caos! Rs.
Abraços
#3 por Fabrício em terça-feira, 05/08/08 - 09:52
Citar
Concordo contigo! A China é uma URSS atrasada, porém, com outros atrativos. Além do lado cultural muito forte e dominante, o que impede que o ‘mundo’ entre na China, o sistema quase imperialista que reina por lá dificulta muito. As guerras por paz, o socialismo arraigado, a linguagem, o crescimento desordenado, a violência com que resolvem os problemas, esse lance com o Tibete, tudo isso impossibilita a China de assumir um lugar ao sol. Esses Jogos Olímpicos serão uma prova da inteligênica chinesa, mas também mostrarão ao mundo a ineficácia de suas ações…
Abraços!
#4 por Naso em terça-feira, 05/08/08 - 15:54
Citar
Olha.. eu penso praticamente a mesma coisa…
eu acho que a china tem um puta potencial de se tornar A superpotencia.. por ter um povo trabalhador e disciplinado, porém.. é um povo mandado… vc não alcança um status de superpotência sem liberdade… e eles não tem liberdade nem para serem entrevistados na rua.
#5 por Savio Ladeira em terça-feira, 05/08/08 - 16:56
Citar
Tomara que não imploda… imagina o estrago que seria?
Vamos por partes. Economicamente, eu acredito que o mercado mundial deveria prosseguir para um mercado comum, pensado como um todo. A competitividade capitalista só está trazendo prejuízos para todos os países. Não sei se existe mais espaço para grandes potências, sem grande prejuízos para as já existentes.
A língua é senso comum: o inglês está muito consolidado. Ele só será substituído se rolar algum tipo de repulsa aos EUA. E bem mais forte do que já existe… Eu imagino que logo teremos dialetos regionais do próprio inglês. Já tentou entender um japonês falando inglês? É praticamente outra língua.
Eu acredito num destino igual aos países do velho mundo. Cresceram, quebraram e se estabilizaram da sua maneira. EUA está chegando lá…
#6 por Alê em quinta-feira, 07/08/08 - 09:29
Citar
Ah, Sávio, eu sei que achariam uma utilidade pro buraco da implosão.
Quanto ao último parágrafo, eu acho que os EUA não quebram não… podem passar perto, mas não quebram.
[]s
#7 por W em sexta-feira, 08/08/08 - 07:25
Citar
Me disseram q os chineses são seres anelideos hermafroditas q se auto fecundam… ainda nao sei se é verdade
Pingback: Google x China « Heteronímia